Search News
- Select Location
- ताज़ा खबर
- राष्ट्रीय (भारत)
- अंतरराष्ट्रीय
- राज्य व क्षेत्रीय
- राजनीति
- सरकार व प्रशासन
- नीति व नियम
- न्यायालय व न्यायपालिका
- कानून व्यवस्था
- अपराध
- साइबर अपराध व डिजिटल सुरक्षा
- रक्षा
- सुरक्षा व आतंकवाद
- अर्थव्यवस्था (मैक्रो)
- व्यापार व कॉरपोरेट
- बैंकिंग व भुगतान
- स्टार्टअप व उद्यमिता
- टेक्नोलॉजी
- विज्ञान व अनुसंधान
- पर्यावरण
- मौसम
- आपदा व आपातकाल
- स्वास्थ्य
- फिटनेस व वेलनेस
- शिक्षा
- नौकरी व करियर
- कृषि
- ग्रामीण विकास
- परिवहन
- दुर्घटना व सुरक्षा
- ऑटोमोबाइल व ईवी
- खेल
- मनोरंजन
- धर्म व अध्यात्म
- समाज व सामाजिक मुद्दे
- लाइफस्टाइल
- यात्रा व पर्यटन
- जन सेवा व अलर्ट
- जांच व विशेष रिपोर्ट
- प्रतियोगी परीक्षाएँ
- खेल (अन्य)
Choose Location
सुप्रीम कोर्ट में तीसरे दिन सुनवाई जारी
सुप्रीम कोर्ट में सबरीमाला मंदिर से जुड़े विवाद पर तीसरे दिन भी सुनवाई जारी रही। नौ जजों की संवैधानिक पीठ इस मामले में विभिन्न कानूनी और धार्मिक पहलुओं पर विचार कर रही है। यह मामला केवल एक मंदिर तक सीमित नहीं है, बल्कि इससे जुड़े व्यापक संवैधानिक प्रश्नों पर भी बहस हो रही है। सुनवाई के दौरान अदालत ने यह समझने की कोशिश की कि धार्मिक स्वतंत्रता और समानता के अधिकार के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए।
धार्मिक परंपराओं पर उठे कई अहम सवाल
सुनवाई के दौरान धार्मिक परंपराओं और उनके पालन को लेकर कई सवाल उठाए गए। अदालत में यह तर्क दिया गया कि देश के विभिन्न मंदिरों और धार्मिक स्थलों में अलग-अलग नियम और परंपराएं लागू होती हैं। कुछ स्थानों पर पुरुषों के प्रवेश पर प्रतिबंध होता है, तो कहीं विशेष ड्रेस कोड का पालन करना पड़ता है। इन उदाहरणों के जरिए यह दिखाने की कोशिश की गई कि धार्मिक संस्थाओं को अपनी परंपराओं को बनाए रखने का अधिकार होना चाहिए।
अनुच्छेद 25 और 26 पर केंद्रित रही बहस
सुनवाई के दौरान मुख्य रूप से संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 पर चर्चा केंद्रित रही। इन अनुच्छेदों के तहत नागरिकों को धार्मिक स्वतंत्रता और धार्मिक संस्थाओं को अपने मामलों का प्रबंधन करने का अधिकार मिलता है। सरकार की ओर से पेश किए गए पक्ष में यह कहा गया कि इन अधिकारों की सीमाएं भी तय हैं और इन्हें समानता के अधिकार के साथ संतुलित करना जरूरी है।
महिलाओं के प्रवेश को लेकर विवाद गहराया
सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश का मुद्दा इस मामले का सबसे संवेदनशील पहलू बना हुआ है। कुछ पक्षों का कहना है कि यह परंपरा धार्मिक मान्यताओं का हिस्सा है, जबकि अन्य पक्ष इसे लैंगिक भेदभाव मानते हैं। अदालत में दोनों पक्षों ने अपने-अपने तर्क प्रस्तुत किए, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि यह मामला केवल कानून का नहीं, बल्कि सामाजिक और सांस्कृतिक भावनाओं से भी जुड़ा हुआ है।
परंपराओं को लेकर भ्रम और मतभेद सामने आए
सुनवाई के दौरान यह भी सामने आया कि सबरीमाला की परंपराओं को लेकर समाज में अलग-अलग धारणाएं हैं। कुछ लोगों का मानना है कि इन परंपराओं को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है, जबकि अन्य का कहना है कि समय के साथ इनमें बदलाव होना चाहिए। इस मुद्दे पर वरिष्ठ वकीलों ने अदालत के सामने अपने विचार रखे और परंपराओं की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि को समझाने की कोशिश की।
अदालत के फैसले पर टिकी देश की नजरें
अब इस मामले में सुप्रीम कोर्ट के अंतिम फैसले का इंतजार किया जा रहा है, जो देश में धार्मिक स्वतंत्रता और समानता के अधिकार के बीच संतुलन तय कर सकता है। यह फैसला न केवल सबरीमाला मंदिर, बल्कि देश के अन्य धार्मिक स्थलों पर भी प्रभाव डाल सकता है। फिलहाल, सुनवाई जारी है और अदालत सभी पक्षों को सुनने के बाद ही अपना निर्णय सुनाएगी।
Latest News
Open